<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La curva del design e la vignetta dell&#8217;altalena</title>
	<atom:link href="http://www.ziqurrat.it/2008/07/la-curva-del-design-e-la-vignetta-dellaltalena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ziqurrat.it/2008/07/la-curva-del-design-e-la-vignetta-dellaltalena/</link>
	<description>Arrampicarsi sulla vita una pinna alla volta</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 07:49:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Ziqu</title>
		<link>http://www.ziqurrat.it/2008/07/la-curva-del-design-e-la-vignetta-dellaltalena/comment-page-1/#comment-235</link>
		<dc:creator>Ziqu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 17:47:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziqurrat.it/?p=151#comment-235</guid>
		<description>Ciao Michele,
la vignetta ironizza sul processo di definizione del progetto di un&#039;altalena. Leggiamo dalla prima riga, in alto a sinistra.
L&#039;utente, quando descrive una cosa che vorrebbe usare, tende a inserirci particolari superflui e ridondanti, giusto perché se può chiedere allora chiederà di più: infatti, l&#039;altalena ha 3 sedili e così come è fatta non si riuscirebbe ad usare.
Il capo progetto tende a semplificare al massimo e spesso non comprende appieno la complessità progettuale poiché non dispone di tutte le conoscenze tecniche necessarie, difatti piazza l&#039;albero in mezzo così l&#039;altalena non può dondolare.
Gli analisti sono costretti a sottostare alle decisioni dei capi progetto, anche se per farle funzionare devono ricorrere a soluzioni assurde, tipo tagliare la pianta ed aggiungere dei sostegni laterali.
A questo punto, capisci che il progetto è diventato un disastro da realizzare, infatti gli sviluppatori creano qualcosa che difficilmente funzionerà: l&#039;altalena è per terra.
I commerciali, dal canto loro, hanno come priorità vendere per cui abbelliscono il prodotto di funzioni e qualità che in realtà non ha.
La documentazione è inesistente: non c&#039;è tempo e ...come fai a spiegare un simile disastro?!
La quart&#039;ultima vignetta è ambigua: da un lato potrebbe significare che alla fine il prodotto non dispone delle caratteristiche fondamentali richieste (un sedile per dondolare) oppure che il tecnico installatore non dispone dei &quot;pezzi&quot; per montarlo.
Al cliente il prodotto finale costa quanto un ottovolante ed il supporto post vendita è inesistente (non è documentato, è costruito male...).
In tutto questo processo ciò che si perde di vista è l&#039;usabilità: l&#039;utente desiderava solo qualcosa per dondolare ed a tal fine anche uno pneumatico attaccato ad una corda avrebbe fatto al caso.
La soluzione semplice ed efficace è a portata di mano ma quando troppi &quot;esperti&quot; vogliono metterci bocca la semplicità e l&#039;efficacia vengono sacrificate all&#039;estetica ed ad una superflua moltiplicazione di funzioni che rovinano il risultato finale.
Spero di essere stata utile e non troppo prolissa :) 
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Michele,<br />
la vignetta ironizza sul processo di definizione del progetto di un&#8217;altalena. Leggiamo dalla prima riga, in alto a sinistra.<br />
L&#8217;utente, quando descrive una cosa che vorrebbe usare, tende a inserirci particolari superflui e ridondanti, giusto perché se può chiedere allora chiederà di più: infatti, l&#8217;altalena ha 3 sedili e così come è fatta non si riuscirebbe ad usare.<br />
Il capo progetto tende a semplificare al massimo e spesso non comprende appieno la complessità progettuale poiché non dispone di tutte le conoscenze tecniche necessarie, difatti piazza l&#8217;albero in mezzo così l&#8217;altalena non può dondolare.<br />
Gli analisti sono costretti a sottostare alle decisioni dei capi progetto, anche se per farle funzionare devono ricorrere a soluzioni assurde, tipo tagliare la pianta ed aggiungere dei sostegni laterali.<br />
A questo punto, capisci che il progetto è diventato un disastro da realizzare, infatti gli sviluppatori creano qualcosa che difficilmente funzionerà: l&#8217;altalena è per terra.<br />
I commerciali, dal canto loro, hanno come priorità vendere per cui abbelliscono il prodotto di funzioni e qualità che in realtà non ha.<br />
La documentazione è inesistente: non c&#8217;è tempo e &#8230;come fai a spiegare un simile disastro?!<br />
La quart&#8217;ultima vignetta è ambigua: da un lato potrebbe significare che alla fine il prodotto non dispone delle caratteristiche fondamentali richieste (un sedile per dondolare) oppure che il tecnico installatore non dispone dei &#8220;pezzi&#8221; per montarlo.<br />
Al cliente il prodotto finale costa quanto un ottovolante ed il supporto post vendita è inesistente (non è documentato, è costruito male&#8230;).<br />
In tutto questo processo ciò che si perde di vista è l&#8217;usabilità: l&#8217;utente desiderava solo qualcosa per dondolare ed a tal fine anche uno pneumatico attaccato ad una corda avrebbe fatto al caso.<br />
La soluzione semplice ed efficace è a portata di mano ma quando troppi &#8220;esperti&#8221; vogliono metterci bocca la semplicità e l&#8217;efficacia vengono sacrificate all&#8217;estetica ed ad una superflua moltiplicazione di funzioni che rovinano il risultato finale.<br />
Spero di essere stata utile e non troppo prolissa <img src='http://www.ziqurrat.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: michele</title>
		<link>http://www.ziqurrat.it/2008/07/la-curva-del-design-e-la-vignetta-dellaltalena/comment-page-1/#comment-233</link>
		<dc:creator>michele</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 13:54:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziqurrat.it/?p=151#comment-233</guid>
		<description>Ciao Ziqu, mi interesserebbe molto comprendere questa vignetta...il settore del design non lo conosco bene.Mi spiegate gentilmente i vari passaggi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Ziqu, mi interesserebbe molto comprendere questa vignetta&#8230;il settore del design non lo conosco bene.Mi spiegate gentilmente i vari passaggi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sanchan</title>
		<link>http://www.ziqurrat.it/2008/07/la-curva-del-design-e-la-vignetta-dellaltalena/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Sanchan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 16:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziqurrat.it/?p=151#comment-15</guid>
		<description>Sono poco d&#039;accordo su &quot;How the programmers wrote it&quot;. L&#039;avrei disegnata come da specifiche ma con le corde sfilacciate: un bug può sempre esserci ma se non rispetta le specifiche è meglio cambiare programmatori ( o specifiche :-) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono poco d&#8217;accordo su &#8220;How the programmers wrote it&#8221;. L&#8217;avrei disegnata come da specifiche ma con le corde sfilacciate: un bug può sempre esserci ma se non rispetta le specifiche è meglio cambiare programmatori ( o specifiche <img src='http://www.ziqurrat.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

